「冇錢就攞綜援 唔可以擺檔」 食署趕絕擦鞋阿伯

李伯在美利道天橋擺檔擦鞋十六年，一直自力更生，拒領綜援。吳啟偉攝

記者採訪期間，再有食環署人員驅趕李伯，尠他執拾物件離開。

李伯遭食環署人員無情驅趕，只好收拾東西離開。

李伯接連遭食環署票控，苦愁生計。

一名年逾七十、堅持自力更生、拒領綜援、在中環擺檔十六年的擦鞋老匠，憑雙手養活自己和患病的老伴，惟食環署卻不肯放過他，自上月中起接連兩日圍 捕，票控他阻街和無牌經營，連鞋箱等謀生工具也要充公。一班熟客不值食環署所為，自發聯署求情信，求法庭從輕發落。老匠最終仍要被判罰款四百元，是他擦十 幾對鞋的辛苦錢。面對無情的官僚打壓，老匠既無奈更無助，只能懇求冷漠的食環署長卓永興「畀條生路行」！

上月二十二日，食環署小販管理隊一行八人，從中環美利道天橋左右包抄，拘捕擦鞋匠李伯，票控他阻街。在附近工作的曹先生看不過眼，出言斥責：「阿伯砜度擺檔十幾年，邊有阻街？」販管隊職員沒理會，只冷淡地說：「阿伯你冇錢可以向政府癦綜援，總之以後唔可以再擺檔。」

為了餬口，李伯翌日只好冒險再擺檔。惟食環署早有部署，乘李伯替人擦鞋時，便衝出將他拘捕，除票控阻街，再加控一項非法經營罪名，兼充公其謀生工具，包括鞋油、鞋箱和椅子。李伯十六年來首次被檢控，心有不甘，滿肚委曲「我只係匿埋一角擦鞋，點會阻人」？

李伯的擦鞋檔位處天橋一角，佔地約一呎乘兩呎，僅相當於半張報紙的面積。由於橋面闊逾十呎，即使人來人往也不覺擠擁；而天橋兩旁則放有易拉架廣 告，以及三個擺了數星期仍未移走的鐵欄，間中亦有非政府組織的義工在天橋募捐。在鄰近商廈上班的黃先生說：「如果告阻街，就應該告埋隨街擺滿易拉架的街頭 推銷員，而唔係拉個擦鞋阿伯。」

據悉，食環署因收到市民投訴，才「高調」採取行動。面對檢控，李伯只好躲入附近的停車場，偷偷地替客人擦鞋，「咁多年來我都唔靠政府，只係想靠自己，因為仲有人比我更需要綜援，點解咁都唔畀條生路我行」？

李伯突然接連被票控，很多熟客不滿食環署趕盡殺絕，自發撰寫求情信，收集途人簽名，聯署盼法庭輕判，至少有兩名法律界人士親筆稱讚李伯是一位誠實可靠的擦 鞋匠。發起人羅先生認為，法律應該尊重，也應顧及人情，「一個老人家為口奔馳，點解唔可以畀佢自食其力，反而其他人癦綜援去旅行又得」？

李伯到法庭應訊，堅稱沒有阻街，只肯承認無牌經營。惟法官表明，即使在公眾地方的角落擺放一個細小的鞋箱，亦屬阻街。李伯幾經掙扎才無奈認罪，並呈上熟客聯署的求情信，最終獲法官輕判罰款四百元，不過，他多次要求領回被充公的鞋箱，法官則以法例訂明而拒絕。

當了擦鞋匠十六年的李伯，是馬來西亞華僑，一九四六年隨父親來港，曾試過行乞，「不是乞錢，是向人家討飯吃」。後來學人擦鞋謀生，輾轉又做過船廠工人和理髮師，失業後重當擦鞋匠，選址美利道天橋，因多達官貴人出入，擦一對皮鞋收費僅三十元。

李伯育有五名子女，可惜關係疏離，他與患有輕微精神病的妻子相依為命，同住九龍區，除周末和假日，每天都過海開工，風霜歷盡，十隻指頭也被鞋油侵 蝕入肉，月入僅得三千多元。李伯坦言家人有微言，認為他的工作很丟臉，但他堅持自力更生，不靠綜援，「加埋生果金，已經夠生活」。惟這次遭票控後，已無法 再擺檔。眼見一個古稀老人失去求生機會，前路茫茫，官僚的食環署，心何太狠。

「咁多年來我都唔靠政府，只係想靠自己，因為仲有人比我更需要綜援，點解咁都唔畀條生路我行？」


李伯被稱讚技術一流，熟客們都放心將名貴皮鞋交託給李伯。



敬業樂業贏客人尊重
兩日獲20市民聯署力撐
18/05/2009

【本報訊】寂寂無聞的擦鞋老匠，能於短短兩日內收集近二十名市民聯署力撐，全因他的專注和認真。熟客羅先生說，曾試過因有事而催促李伯趕快一點，卻遭李伯反駁：「擦鞋不單止要你滿意，都要我滿意先得。」羅對其工作態度肅然起敬，「一份低微工作可以做到敬業樂業，很值得尊重。」

萬元皮鞋放心交託
由於李伯工作認真，即使逾萬元一對的名貴皮鞋，客人都放心交託予他，當中更包括上市公司主席和跨國公司高層，不過，李伯為保護客人私隱，叮囑記者不要公開客人名字。

此外，在一間國際金融機構任職副總裁兼亞洲區首席法律總監的Leo，也是李伯的常客。「他絕對稱得上是專業人士。」Leo表示，像李伯般技術超卓 的擦鞋師傅，在別處無法找到。對於李伯被票控一事，Leo亦獲悉，並質疑當局的檢控目的，「他的工作沒阻街，也沒影響公眾泎生，為何要趕絕他？」
http://the-sun.on.cc/channels/news/20090518/20090518030002_0000.html

一群熟客和熱心市民不滿食環署的做法，聯署求情信支持李伯。

Leo指李伯既沒阻街，也沒影響泎生，故支持他在天橋繼續經營。